Ranieri giành giải HLV xuất sắc nhất năm

Với mùa giải đại thành công cùng Leicester, Claudio Ranieri đã xuất sắc giành được danh hiệu Enzo Bearzot cho HLV Italia xuất sắc nhất năm.

Từ một đội bóng thoát chết thần kỳ khỏi vị trí xuống hạng mùa trước, Leicester đã vùng lên mạnh mẽ và đang trên đường lập nên kỳ tích vô tiền khoáng hậu tại giải Ngoại hạng. 

Với 7 điểm nhiều hơn đội xếp thứ 2 là Tottenham, Bầy cáo cần giành thêm 12 trong tổng số 18 điểm tối đa còn lại để chắc chắn lần đầu tiên trở thành nhà vô địch của giải đấu cao nhất nước Anh. Đóng góp lớn lao vào thành tích đó chắc chắn là Claudio Ranieri.

Chính vì những nỗ lực phi thường của Ranieri, LĐBĐ Italia (FIGC) đã quyết định trao giải Enzo Bearzot (dành cho HLV người Italia xuất sắc nhất năm) cho thuyền trưởng của Leicester. Chủ tịch của FIGC, Carlo Tavecchio đặc biệt ca ngợi Ranieri là “một biểu tượng xuất sắc của Italia tại nước ngoài”.

Giải Enzo Bearzot được sáng lập vào năm 2011 để vinh danh và tưởng nhớ 1 năm ngày mất chiến lược gia cùng tên đã đưa ĐT Italia vô địch World Cup 1982. Những người đã đoạt giải trước đó bao gồm: Cesare Prandelli (2011), Walter Mazzarri (2012), Vincenzo Montella (2013), Carlo Ancelotti (2014) và Massimiliano Allegri (2015).

Lễ trao giải sẽ diễn ra tại Rome vào ngày 9/5.

Read More

M.U chìm nổi cùng Van Gaal

Louis van Gaal xứng đáng được xem là nhân vật tiêu biểu của Man United trong nửa đầu mùa giải. Ông đưa M.U lên ngôi đầu Premier League sau 770 ngày chờ đợi. Nhưng cũng chính chiến lược gia này với những quyết định sai lầm đã khiến Quỷ đỏ lao dốc vào cuối năm 2015.

Van Gaal từng đưa M.U lên ngôi đầu Premier League, nhưng cũng nhiều lần dìm M.U xuống vực sâu

TỰ LÀM KHÓ CHÍNH MÌNH

Nửa cuối năm 2015 là khoảng thời gian đầy biến động với HLV Van Gaal. Ông đã trải qua gần như đầy đủ các cung bậc cảm xúc trong giai đoạn này. Dưới sự dẫn dắt của nhà cầm quân người Hà Lan, Man United lần đầu tiên vươn lên dẫn đầu ở kỷ nguyên hậu Alex Ferguson. Song, vinh quang đến và đi một cách khá chóng vánh. Van Gaal sau đó phải đón nhận vô số áp lực cùng kết quả thi đấu đi xuống của CLB chủ sân Old Trafford.

Tháng 12/2015 có lẽ là khoảng thời gian khốn khó nhất trong sự nghiệp của nhà cầm quân lão làng này. Ông bị CĐV la ó, chỉ trích vì để Man United rơi khỏi Champions League. Đến lúc Quỷ đỏ bị đánh bật ra ngoài Top 4 Premier League, tới lượt các cầu thủ chất vấn chiến lược gia người Hà Lan. Van Gaal thậm chí chỉ còn cách bờ vực sa thải một bước chân, khi M.U thua tan nát 0-2 trước Stoke vào ngày Lễ tặng quà.

Hiện nay, chiếc ghế của Van Gaal đã tạm ổn định cùng với đà đi lên của đội bóng. Song nhìn chung M.U và cá nhân nhà cầm quân người Hà Lan đã trải qua nửa đầu mùa bóng không thành công. Với số tiền đổ vào thị trường chuyển nhượng 2 mùa Hè gần đây lên đến 250 triệu bảng, Man United lẽ ra phải đang hiện diện ở tốp đầu, thay vì đứng thứ 5 như hiện nay. Điều đáng nói là những khó khăn mà Man United gặp phải, chủ yếu là do Van Gaal dựng lên. Ông bó hẹp không gian của các cầu thủ bằng hệ thống chiến thuật cứng nhắc, thiếu linh hoạt. Sự hưng phấn và sáng tạo cũng bị triệt tiêu bởi lịch sinh hoạt và tập luyện mang hơi hướng quân đội. Khi những rào cản này được dỡ bỏ, M.U ngay lập tức trở thành đội bóng đáng xem. 

GIỮ VAN GAAL ĐÚNG HAY SAI

Những người nắm quyền điều hành ở sân Old Trafford đã không xuống tay, sau khi chứng kiến Man United chơi khởi sắc trước Chelsea hôm 28/12/2015. Nhưng về lâu dài quyết định đó có lợi hay có hại cho Quỷ đỏ?

M.U đang đi lên, nhưng đà tiến của họ vẫn chưa có gì chắc chắn. Đội bóng chủ sân Old Trafford có thể phải đối mặt với nhiều khó khăn trong giai đoạn sắp tới. Nhưng dù sao thay tướng sẽ khiến Man United đối mặt với nhiều rủi ro hơn là giữ Van Gaal ở lại. Bóng đá châu Âu hiện không có nhiều chiến lược gia tài năng đang rảnh rỗi. Công cuộc chuyển đổi vào thời điểm mùa giải đang diễn ra sẽ tạo nên nhiều xáo trộn. Tướng mới vừa thiếu thời gian, vừa khó có được những cầu thủ phù hợp với triết lý bóng đá. Đó là nguyên nhân mà Chelsea rất kiên nhẫn với Jose Mourinho và chỉ chia tay nhà cầm quân này khi đội bóng đã ở rất gần khu vực xuống hạng. Tình hình của Man United hiện nay dù sao cũng chưa đến nỗi nào.

Chiếc ghế của Van Gaal tạm ổn nhưng không có nghĩa ông sẽ có cơ hội ở lại Old Trafford cho đến khi hợp đồng kết thúc (Hè 2017). Tương lai của nhà cầm quân này sẽ phụ thuộc lớn vào việc M.U liệu có vé dự Champions League mùa sau hay không. 

Van Gaal kém cả Moyes

Kết quả thi đấu của M.U mùa này còn kém cả khi đội bóng được dẫn dắt bởi HLV David Moyes. Thời điểm hiện tại, M.U của Van Gaal chỉ có được 33 điểm sau 19 vòng đấu. Cùng kỳ đó ở mùa bóng 2013/14, Man United có 34 điểm. Ngoài ra, thành tích ghi bàn của Quỷ đỏ dưới thời Moyes (32 bàn) cũng tốt hơn hẳn so với đội bóng của HLV Van Gaal hiện nay (24 bàn).

SO SÁNH PHONG ĐỘ CỦA M.U THỜI Ở MÙA NÀY VÀ M.U THỜI MOYES

(tính đến vòng 19 Premier League)

Read More

Hạ Stoke 1-0, Liverpool tiến sát chung kết Cúp Liên đoàn

Trận bán kết lượt đi Cúp Liên đoàn trước Stoke diễn ra vô cùng khó khăn cho Liverpool khi họ liên tục thiệt quân vì chấn thương, nhưng đổi lại là bàn thắng duy nhất đem về chiến thắng của Jordan Ibe.

Ibe là người hùng của Liverpool

BÀN THẮNG Liverpool: Ibe (37’)

Khác biệt với trận đấu hồi cuối tuần gặp West Ham, HLV Juergen Klopp chọn cho mình sơ đồ 4-3-3 khi hành quân đến sân của Stoke trong trận lượt đi bán kết Cúp Liên đoàn. Liverpool không ra sân với một trung phong đúng nghĩa nào, thay vào đó Firmino sẽ chơi cao nhất, hỗ trợ 2 bên của anh sẽ là Lallana và Coutinho. Ở trung tuyến, Allen có lần đá chính hiếm hoi và cùng với Lucas, Can tạo thành tam giác hỗ trợ nhau.

Vậy nhưng những ý đồ của Klopp nhanh chóng phá sản. Chỉ sau 34’, Liverpool đã mất tới 2 người vì những chấn thương. Lần lượt Coutinho và Lovren phái rời sân vì tổn thương gân khoeo. Vậy nhưng trong cái rủi lại có cái may, người thế chỗ Coutinho lại chính là “gà son” của Liverpool trong trận này, Jordan Ibe. 

Chỉ 3 phút sau khi được vào sân, Ibe tỏa sáng. Xuất phát từ một đường tấn công bên cánh phải, Lallana nỗ lực đi bóng trước khi căng ngang vào trong. Allen không dứt điểm mà đẩy lại cho Ibe ở vị trí thoải mái hơn. Được đặt vào một tình huống quá ngon ăn, cầu thủ trẻ của Liverpool tung cú sút chân trái quyết đoán phá vỡ thế cân bằng của trận đấu.

Cú sút quyết đoán của Ibe

Những phút sau, 2 đội chơi ăn miếng trả miếng. Đặc biệt là Stoke khi HLV Mark Hughes thay cả 3 tiền đạo vào sân trong hiệp 2 để tăng cường sức mạnh tấn công. Stoke kiểm soát bóng tới hơn 60% và tung ra tới 15 cú dứt điểm nhưng tất cả đều không mang lại hiệu quả.

Về phần Liverpool, thầy trò Klopp kiên trì lui về chống đỡ và cũng thường xuyên tạo ra những đợt phản công sắc bén. Tuy vậy trong một ngày kém may, cả Ibe và đặc biệt là Firmino, tiền đạo đã có tới 7 lần dứt điểm đều không thể nhân đôi cách biệt. Kết thúc 90 phút, tỷ số là 1-0 nghiêng về phía Liverpool.

Chiến thắng ngay trên sân khách đem lại lợi thế vô cùng lớn cho Liverpool trước trận bán kết lượt về diễn ra vào ngày 27/1.

ĐỘI HÌNH THI ĐẤU

Stoke: Butland; Johnson, Shawcross, Wollschied, Pieters; Whelan, Cameron (Walters 46’); Shaqiri (Crouch 83’), Arnautovic, Afellay; Krkic (Joselu 69’).

Liverpool: Mignolet; Clyne, Lovren (Milner 34’), Toure, Moreno; Can, Lucas, Allen (Benteke 79’); Lallana, Coutinho (Ibe 18’), Firmino.

Read More

Coquelin chấn thương dài hạn: Khổ rồi ngài Wenger!

Trận thua trước West Brom không chỉ tước đi cơ hội chiếm ngôi đầu của Arsenal, nó còn đồng thời lấy đi cầu thủ quan trọng bậc nhất của họ lúc này: Francis Coquelin.

Tình huống dẫn tới chấn thương nặng của Coquelin

Ngày hôm qua, báo giới Anh cho biết Coquelin sẽ phải vắng mặt ít nhất là đến đầu năm 2016, nhiều thì "ngồi chơi xơi nước" 4 tháng vì chấn thương đầu gối. Tiền vệ người Pháp đã phải rời sân đầy khó nhọc sau một pha vào bóng 50-50 với Claudio Yacob bên phía West Brom. Đây là tin rất không vui đối với NHM Arsenal, bởi lẽ trong phòng y tế của họ lúc này đã có một danh sách dài những cái tên như Wilshere, Rosicky, Welbeck, Ramsey, Chamberlain, Walcott và cả Arteta.

Tuy nhiên, mức độ nghiêm trọng của sự vắng mặt Coquelin còn đáng lo hơn nhiều. Kể từ khi được mang trở lại Arsenal từ Charlton, Coquelin trở thành một phần không thể thiếu nơi hàng tiền vệ Arsenal. Nửa năm trước, anh là mỏ neo duy nhất của 4-1-4-1 và đến mùa giải năm nay, để biến Coquelin thành một tiền vệ toàn diện hơn, HLV Arsene Wenger đã quyết định bố trí anh đá cạnh Santi Cazorla trong sơ đồ 4-2-3-1. Thành tích bám sát ngôi đầu bảng (cho đến trước vòng 13) của Arsenal có sự góp công rất lớn của tiền vệ người Pháp.

So với các tiền vệ trung tâm còn lại của Arsenal hiện giờ, Coquelin đều hơn hẳn ở khía cạnh phòng ngự. Mỗi trận anh có 0,25 lần chặn cú sút của đối phương, 2,67 pha cắt bóng và tắc bóng chuẩn tới 2,58 lần. Mỗi khi phải đối đầu với Coquelin, đối thủ đều phải lắc đầu ngao ngán khi anh giành thắng lợi tới gần 61% trong những pha tranh chấp tay đôi. Thống kê duy nhất mà các tiền vệ khác có thể... tiệm cận với Coquelin là khả năng chuyền bóng. Ngay cả những chân chuyền có tiếng như Cazorla (90%) hay Arteta (90%) đều không có tỷ lệ chuyền chính xác cao như Coquelin (91%).

 

So sánh về thống kê của Coquelin với các tiền vệ trung tâm khác của Arsenal

Sức mạnh và lối đá không ngại va chạm của Coquelin giúp Arsenal duy trì khả năng pressing đều đặn ngay từ phần sân đối phương, đồng thời tạo ra một tấm lá chắn vững vàng trước mặt bộ tứ vệ và giải phóng những Oezil, Cazorla hay Sanchez khỏi nhiệm vụ phòng ngự. Mặc dù vậy, chính sự xuất sắc đó của Coquelin khiến Wenger chủ quan trong việc tìm người thay thế anh. Nhiều chuyên gia đã nhận định, nếu Coquelin chấn thương, Arsenal chắc chắn sẽ rơi vào khủng hoảng và trở lại hình ảnh yếu đuối như những năm trước.

Không may, Coquelin đang chấn thương thật, còn một nửa mệnh đề còn lại có trở thành hiện thực hay không thì chúng ta sẽ được kiểm chứng ngay đêm nay, khi Champions League trở lại (Arsenal đối đầu Dinamo Zagreb trong trận đấu quyết định số phận). Mùa giải đang đi vào giai đoạn tối quan trọng và Arsene Wenger hiểu rằng đội bóng của ông không được phép sẩy chân nếu muốn cạnh tranh các danh hiệu vào cuối mùa. Nhưng trước khi nghĩ tới tháng 5, "giáo sư" cần phải giải quyết bài toán quan trọng nhất: ai thay Coquelin?  

Read More

Aguero: Chân sút Nam Mỹ số một lịch sử Ngoại hạng Anh

Với pha lập công vào lưới Liverpool trong thất bại 1-4 của Man City cuối tuần qua, tiền đạo Sergio Aguero đã trở thành chân sút Nam Mỹ ghi nhiều bàn nhất lịch sử Ngoại hạng Anh với 85 bàn.

Aguero đang có phong độ cao trong màu áo Man City

Sergio Aguero đang là đương kim Vua phá lưới của giải Ngoại hạng Anh. Mùa giải này cầu thủ người Argentina không ra sân thường xuyên do chấn thương, song anh vẫn kịp ghi dấu ấn với 7 bàn thắng sau 9 trận ra sân từ đầu mùa.

Cuối tuần qua, Man City đã đánh mất ngôi đầu bảng sau thất bại tan nát 1-4 trên sân nhà trước Liverpool, nhưng Aguero vẫn kịp thiết lập kỷ lục cho riêng mình. Theo đó, bàn thắng ghi ở cuối hiệp một đã giúp El Kun vươn lên trở thành chân sút người Nam Mỹ ghi nhiều bàn nhất trong lịch sử giải Ngoại hạng Anh với 85 pha lập công sau 129 trận, đạt hiệu suất 0,66 bàn/trận.

Aguero đạt hiệu suất ghi 0,66 bàn/trận tại Ngoại hạng Anh

Aguero đã vượt mặt người đồng hương Carlos Tevez, chân sút có 84 bàn thắng sau quãng thời gian khoác áo West Ham, M.U và Man City. Trong khi đó, người đứng thứ ba là ngôi sao quốc tịch Uruguay - Luis Suarez với 69 bàn sau hơn 3 mùa giải khoác áo Liverpool trước khi chuyển sang Barca mùa Hè năm 2014.

Một cầu thủ người Uruguay khác là Gus Poyet đứng thứ tư với 54 bàn trong 7 năm chinh chiến tại Anh khi khoác áo Chelsea và Tottenham. Tiền vệ Nolberto Solano đứng thứ năm với 49 bàn thắng trong màu áo Newcastle, Aston Villa và West Ham.

Danh sách 10 cầu thủ Nam Mỹ ghi bàn nhiều nhất lịch sử Ngoại hạng Anh

Cầu thủ	Quốc gia	Số bàn thắng
Sergio Aguero	Argentina	85
Carlos Tevez	Argentina	84
Luis Suarez	Uruguay	69
Gus Poyet	Uruguay	54
Nolberto Solano	Peru	49
Juan Pablo Angel	Colombia	44
Hamilton Ricard	Colombia	31
Juninho	Brazil	29
Hugo Rodallega	Colombia	29
Carl Cort	Guyana	28

Read More

Bí quyết vượt khó của Man City và Arsenal

Với một số đội bóng, thứ Bảy vừa qua là ngày khó khăn. Nhưng với Man City và Arsenal, họ đi qua thật dễ dàng. Đây là dịp để cả hai đội chứng tỏ họ có chiều sâu về đội hình và sự linh hoạt trong lối chơi, những yếu tố để có thể lên ngôi vô địch.

Campbell (bìa trái) đã có những màn trình diễn ấn tượng trên hàng công Arsenal

NHỮNG CÁNH CHIM LẠ

Bước vào vòng 11, Man City và Arsenal có lần lượt 6 và 8 cầu thủ gặp những vấn đề khác nhau về thể trạng. Cả hai cũng có mối bận tâm lớn ở mặt trận Champions League vào giữa tuần, là các chuyến làm khách của Seville và Bayern. Với nguồn nhân lực hạn chế, Pellegrini cùng Wenger đứng trước những lựa chọn khó khăn.

Thế nhưng điều ngạc nhiên là một The Citizens thiếu Aguero, Silva và chỉ có sự phục vụ của Sterling trong một nửa thời gian vẫn có thể đánh bại đối thủ khó chịu Norwich. Trong khi đó, Pháo thủ không Walcott, Chamberlain, Ramsey dễ dàng vượt qua Swansea - đội đã lấy đi 6 điểm của Arsenal trong mùa trước. 

Khi mùa giải mới bắt đầu, rất khó hình dung một ngày Iheanacho được chọn để ra sân với vai trò của một số 10 tại Man City, trong đội hình có quá nhiều hảo thủ và vừa chi ra 100 triệu bảng cho 2 tài năng trẻ hàng đầu thế giới. Tương tự, Joel Campbell giống như sẽ tiếp tục bị Arsenal đem cho mượn, chứ không phải là một phần của bộ tứ tấn công cùng Oezil, Sanchez và Giroud. Họ đã có màn trình diễn không tệ, chơi với sự tự tin và đóng góp không nhỏ tới lối chơi chung. Iheanacho chuyền chính xác tới 95% và 2 lần tạo cơ hội trong khi Campbell thậm chí ghi 1 bàn thắng, đồng thời hỗ trợ Bellerin khá tốt với 3 lần tắc bóng. 

Những “cánh chim lạ” nhưng một khi được trao cơ hội cũng có thể trở thành “đại bàng”, đồng thời cung cấp cái nhìn sâu sắc về chiều sâu đội hình của Man City và Arsenal.

BÍ QUYẾT VƯỢT KHÓ

Bên cạnh đó, hai cái tên dẫn đầu Premier League hiện tại cũng rất đa dạng trong phương án tìm kiếm bàn thắng. Với Man xanh, họ tận dụng triệt để sai lầm bên phía đối phương (sự lóng ngóng của John Ruddy) và khai thác tốt tình huống cố định. Với cú đánh đầu thành bàn mới đây, Otamendi đã trở thành cầu thủ thứ 12 lập công cho The Citizens tại Premier League mùa này (14 ở mọi đấu trường).

Kịch bản tương tự cũng được thực hiện bởi Arsenal. Wenger đã chứng minh, có rất nhiều con đường để dẫn đến bàn thắng, không nhất thiết phải thông qua Sanchez.  Tại Liberty, Oezil là trung tâm của các đợt lên bóng và Giroud là người mang đến tính hiệu quả cuối cùng. Nối tiếp là Koscielny lập công từ tình huống phạt góc và Campbell chớp thời cơ sau sai lầm của người cũ Fabianski. 

Trong trường hợp một trong hai đội lên ngôi vô địch vào cuối mùa giải, đó không phải sự ngẫu nhiên. Họ thực sự trưởng thành, đặc biệt là tính linh hoạt trong tiếp cận trận đấu. Cùng theo đuổi bóng đá tấn công nhưng cả hai cũng có thể chơi thực dụng khi cần. Ở những phút cuối gặp Norwich, Pellegrini sử dụng 3 tiền vệ trung tâm cơ bắp, gồm Fernando, Fernandinho và Toure (sau đó là Demichelis). Còn với Arsenal, việc tiếp tục bỏ rơi trò chơi kiểm soát, chấp nhận chỉ cầm bóng 46,6% một lần nữa phát huy tác dụng.

Đi lên cùng… bệnh tật  Sau 10 vòng đấu, Man City là đội có nhiều cầu thủ chấn thương nhất với 26 người, không thể thi đấu 337 ngày. Chưa bao giờ trong 10 năm qua, họ gặp nhiều chấn thương đến vậy. Còn Arsenal, từ đầu mùa có 15 ca chấn thương, phải nằm 514 ngày trong bệnh xá, trung bình mỗi người nghỉ 1 tháng.

Read More

Chelsea khủng hoảng: Lỗi lớn nhất thuộc về... Abramovich

Người chịu trách nhiệm chính trong cuộc khủng hoảng của Chelsea là... ông chủ Roman Abramovich chứ không phải chiến lược gia lắm tài nhiều tật Jose Mourinho.

Abramovich vẫn đang chần chừ trong quyết định sa thải Mourinho

1. Ngoài Arsene Wenger vốn là trường hợp quá đặc biệt, không có HLV nào khác tại Premier League dẫn dắt đội bóng hiện thời lâu hơn Jose Mourinho. Đúng ra, cũng có Mark Hughes (Stoke), hơn Mourinho... 3 ngày; hoặc Eddie Howe huấn luyện Bournemouth từ năm 2012, nhưng đội này chỉ vừa góp mặt ở Premier League trong năm nay. Nói vậy để thấy: đã qua rồi cái thời kỳ mà tỷ phú Roman Abramovich thay HLV như thay áo.

Premier League từng là giải đấu có truyền thống rất kiên nhẫn với HLV. Khoảng chục năm trước, người ta tính ra rằng một HLV trưởng ở Premier League có “tuổi thọ” bình quân ở cùng một CLB là 4 năm trong khi Bundesliga chỉ là 2 năm, Serie A là 2 năm rưỡi. Bây giờ, khi Mourinho và Hughes (cùng bắt đầu công việc từ năm 2013) lại là “thuyền trưởng” ổn định thứ hai - chỉ sau mỗi Wenger - thì điều đó cho thấy thời thế đã thay đổi quá nhanh, đến nỗi ngay cả tỷ phú Abramovich cũng không theo kịp!

2. Phong cách, quan điểm, hoặc khả năng chuyên môn của Mourinho thì đã rõ ràng từ chục năm trước. Chẳng ai phải đợi đến khi Mourinho dẫn dắt Chelsea vô địch Premier League trong mùa vừa qua để hiểu rõ hơn về ông. Nhưng, thất bại của Chelsea ở Premier League mùa này cũng rõ ràng không kém. Điều gì đang xảy ra ở Chelsea? Mourinho đang gặp những vấn đề gì? Những đề tài ấy như thế cứ xuất hiện đều đặn sau mỗi trận thua, nhất là những trận thua tại sân nhà Stamford Bridge. Rút cuộc, cũng chỉ là bàn cho có. Chưa thấy ai trả lời được một cách thuyết phục, rằng Mourinho đang gặp vấn đề gì.

Thật ra, “vấn đề” rõ nhất, dễ nói nhất, lại rất ít được bàn đến. Có lẽ vì đấy là kiểu lập luận không bao giờ có cơ sở. Mourinho đang gặp “vận xui” - thế thôi! Bấy nhiêu là đủ để ra quyết định sa thải rồi, bởi “vận xui” là của Mourinho nhưng nó lại chụp xuống Chelsea (chứ bản thân Mourinho đâu có mất gì). Kể cũng lạ. Báo giới thường cố moi cho bằng được từng chi tiết nhỏ nhất về tính dị đoan của các ngôi sao, cả HLV chứ không riêng gì cầu thủ, rồi kết nối với thành công hoặc thất bại của họ. Ông A thắng mãi “nhờ” không thay áo, hoặc cầu thủ B sút mãi chẳng vào vì quên đặt chân trái vào sân trước chân phải... Nhưng cái vận xui to đùng của Mourinho thì chẳng ai bàn, chắc là vì nói thế thì không “chuyên môn” cho lắm!

3. Khi đẩy Mourinho ra khỏi Stamford Bridge bằng cửa sau hồi năm 2007, Abramovich có cần gì đến các lý lẽ chuyên môn? Còn khi Mourinho chỉ trích bác sĩ Eva Carneiro, thiên hạ lập tức mắng mỏ ông này về thói đổ thừa, nhất là lại đi đổ thừa một nữ bác sĩ xinh đẹp. Hình như người ta quên béng rằng việc đổ thừa của Mourinho có tính chuyên môn rất cao.Chi tiết “chỉ còn 9 người, không đủ để phản công hoặc chống phản công” mà Mourinho từng chỉ rõ rõ trong vụ “đổ thừa” bác sĩ Carneiro đủ để người ta lý giải cả một chiến thắng ở đấu trường World Cup, nếu gặp lúc thích hợp!

Cuộc sống chính là như thế, và bóng đá giống hệt cuộc sống. Dù có tài thánh đi nữa, ai cũng có lúc phải gặp vận hạn. Những lúc “quỷ tha ma bắt” như thế, bạn sẽ chẳng làm nên trò trống gì, trong bất cứ việc gì. Vận hạn trôi qua, đâu lại vào đấy ngay. Chẳng lẽ Abramovich không thấy như vậy, khi Mourinho cứ đi từ thất bại này đến thất bại khác? Để Chelsea đến nông nỗi này là lỗi của chính ông chủ Abramovich. Bây giờ mới lại quyết định có nên sa thải hay không thì quá muộn rồi.

Read More